【本土发现新病例】,已发现本土确诊病例33例

广东新增2例本土确诊病例(12月19日数据)

〖壹〗、021年12月19日0-24时，广东省新增2例本土确诊病例 ，均由东莞市报告
，病例均在纳入集中隔离的密接人员中发现 。 以下是详细信息：新增病例情况 东莞市报告新增2例本土确诊病例，均通过集中隔离期间的密切接触者筛查发现
。这表明病例在发现前已被纳入管控范围 ，传播风险相对可控。

〖贰〗 、月21日0—24时，全国新增确诊病例77例
，其中本土病例57例，境外输入病例20例 。

〖叁〗
、月3日0—24时 ，全国新增确诊病例90例
，其中本土病例75例，境外输入病例15例。具体分布如下：本土确诊病例分布：内蒙古：61例（均在呼伦贝尔市） ，含3例由无症状感染者转为确诊病例
。黑龙江：5例（均在哈尔滨市）。河北：4例（均在石家庄市） 。云南：4例（均在德宏傣族景颇族自治州）
。

本土发现的新变异毒株越来越多,第二轮感染不远了……

不能仅根据本土发现新变异毒株增多就断定第二轮感染不远了
，但结合多方面情况，第二轮感染高峰有可能在3到5月到来 ，需做好准备。 具体分析如下：本土新增变异毒株情况本土变异毒株意义重大：此前中疾控发布的数据未引起特别关注
，是因为之前发现的多为境外输入病例 。

面对新毒株的出现，公众无需过度恐慌或囤药
。首先 ，目前并没有证据表明XBB等毒株会导致更严重的疾病症状。其次
，我国的医疗体系已经具备了应对新冠病毒变异株的能力和经验 。最后，囤药不仅可能导致资源浪费 ，还可能因为不当使用而引发药物不良反应或耐药性等问题
。

上海已检测到新冠病毒奥密克戎变异株XBB.5传入，反复感染新冠确实会增加器官衰竭和死亡风险
，但可通过多种措施预防或降低二次感染风险。 具体介绍如下：XBB.5毒株的特点免疫逃逸能力强：XBB.5具有极高的“免疫逃逸”能力，已经迅速取代BQ.1和BQ.1 ，成为美国头号流行毒株 。

XBB变异株已成为我国新冠病毒主要流行株
，占比增长明显，国家针对疫情防控发布了继续监测、加强疫苗接种 、强化救治能力、完善公共卫生体系
、加强风险沟通5项新任务
。具体内容如下：XBB变异株占比增长情况 4月下旬我国输入病例中 ，XBB系列变异株占比已达到95%
，与全球XBB系列变异株占比基本一致。

美国头号“毒王 ”XBB5已现身上海，但尚未造成本土传播 ，二次感染风险因免疫逃逸特性显著增加
，需理性应对 。XBB5的流行现状与特性美国流行情况：XBB5已成为美国头号流行毒株，传播速度极快。2022年12月30日数据显示 ，美国当周40.5%的病例感染XBB5
，而一周前为27%，一个月前仅为1%
。

本土确诊和无症状感染者区别

本土确诊和无症状感染者的主要区别在于症状表现 ，具体如下：症状表现差异 本土确诊病例：不仅会出现发热、干咳 、咽喉疼痛
、嗅觉减退、乏力等临床症状，还会出现肺炎相关症状
，如肺部影像学显示有炎症表现等。无症状感染者：虽核酸检测呈阳性，具有传染性 ，但无肺炎症状 。

无症状感染者和确诊病例的主要区别在于症状表现
，无症状感染者无相关临床表现，确诊病例有特定症状及影像学特征；且二者均具有传染性
。 具体如下：症状表现不同无症状感染者：新冠病毒病原学检测呈阳性 ，但目前无相关临床表现。

无症状感染者和确诊病例的核心区别在于是否出现新冠肺炎的临床症状及影像学特征
，但两者均具有传染性，需同等重视隔离防控 。 具体区别如下：定义与诊断依据 无症状感染者：核酸检测呈阳性 ，但无新冠肺炎典型症状（如发热 、干咳
、咽痛、嗅觉减退等）
，且胸部CT无磨玻璃样改变
。

无症状感染者通常不会有明显症状，其与确诊病例的核心区别在于临床表现和诊断标准。具体如下：无症状感染者的症状表现无典型临床症状：病原体侵入人体后 ，因环境条件 、病原体致病能力及人体免疫状态差异
，部分感染者不会表现出特定病原体感染后的典型症状 。

本土病例和无症状感染者区别 本土病例和无症状感染者区别都属于新冠病毒的感染人群，只是两者的临床症状以及处理方式上会有一些不同
。